Scopus incluye las métricas alternativas de Altmetric

[Alternative Metrics into Scopus]
Altmetric en Scopus ofrece las estadísticas de los medios de comunicación social y académica en los cuales los artículos científicos indexados en Scopus tuvieron repercusión. 

El 07 de marzo de 2014, Scopus anunciaba una nueva función de altmétricas que mostraba a los usuarios las estadísticas de lectores Mendeley de un artículo específico. Esta versión beta se puso en marcha como nueva característica de Scopus que mostraba el número de veces que los usuarios guardaban en su usuario de Mendeley, además, muestra un perfil demográfico, por disciplina, situación académica y país de origen de los usuarios en Mendeley.

Actualmente, las métricas alternativas en Scopus se encuentran visibles para todos los usuarios por defecto y se pueden desactivarlas si lo desean, pero sólo aparecerá en la barra lateral cuando hay datos disponibles para el artículo que usted está viendo en ese momento.

En un futuro, gracias a Altmetric podremos visualizar las estadísticas de los usuarios de Zotero y quizá también otros gestores o recursos de gestión de referencias en línea.

Referencias [ISO 690] :  
  1. Habib, Michael, 2014, Mendeley Readership Statistics available in Scopus. Blog Scopus [online]. 2014. [Accessed 4  June  2015]. Available from: http://blog.scopus.com/posts/mendeley-readership-statistics-available-in-scopus
  2. Elsevier, 2014, Altmetric for Scopus. Elsevier [online]. 2014. [Accessed 3  June  2015]. Available from: http://www.elsevier.com/authors-update/story/impact-metrics/altmetric-for-scopus
  3. Zotero.org, 2015, Zotero Blog » Blog Archive » Studying the Altmetrics of Zotero Data. [online]. 2015. [Accessed 27  September  2015]. Available from: https://www.zotero.org/blog/studying-the-altmetrics-of-zotero-data/ 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

10 generadores de referencias bibliográficas en línea

Imagen
[Online tools to generate bibliographic references] Cuando hacemos trabajos monográficos, de investigación o simplemente una presentación, es importante incluir referencias bibliográficas, de este modo,  proporcionamos credibilidad al contenido vertido en nuestras investigaciones. Si bien, existen muchos estilos para la construcción de referencias, también depende del área del conocimiento en el que se enmarca nuestro trabajo realizado. Es así que si la investigación es del ámbito de Ciencias Sociales o Humanidades usaremos ISO-690 o Turabian ; en Psicología usaremos APA ; para medicina, Vancouver o MLA , etc. Y aunque es importante conocer las normativas de estilo de referencia según el área de nuestra pertenencia; también podemos emplear software para gestionar y generar referencias bibliográficas. Existen varios gestores de referencias bibliográficas, tanto los de libre uso como Zotero , así como los de paga como EndNote , RefWorks , entre otros. Sin embar
Leer más

Revistas científicas peruanas en ESCI-Web of Science (WoS)

Imagen
[Peruvian Scientific Journals in Web of Science ] Han pasado más de 2 años desde que Emerging Source Citation Index (ESCI), la denominada nueva colección de WoS fue liberada [1], por tanto, luego de este tiempo resulta necesario preguntarnos ¿cuál ha sido el crecimiento en el número de revistas peruanas?  Hagamos un poco de números y recordemos cómo nos encontrábamos hace unos años atrás: En enero de 2016, Perú tenía 4 revistas en ESCI, y un años después, en enero del  2017, SciELO Perú poseía 26 revistas. Para enero del 2018, la suma asciende a 16 en ESCI-WOS y 29 en Scielo Perú. La primera semana de marzo del 2018 publicamos desde la sección Observatorio de MediaLab UNMSM < http://medialab.letras.unmsm.edu.pe > un listado de las revistas de universidades peruanas, que a la fecha de corte, se encontraban indizadas en Scopus, WoS-ESCI y Scielo Perú [2]. En atención al gran interés de la publicación y su difusión en medios sociales como Scoop.it, Twitter y Fac
Leer más

¿Por qué son excluidas las revistas de Scopus?

Imagen
[ Why titles covered by Scopus are excluded? ] En el ámbito peruano el crecimiento de títulos indizados es escaso a cada año, y no solo en Scopus o Web of Science (i.e. ESCI) sino también en SCIELO Perú.  En estas "indexadoras" o mas bien, sistemas de acreditación de la calidad de las revistas incluso vemos un retroceso en los números por ejemplo para Scopus, en la reciente edición del SJR 2020 reporta una revista menos en comparación con la edición anterior, ¿la razón? ya la discutimos en un post anterior . Además del riguroso proceso de evaluación y selección para ingresar a Scopus, que puede tardar desde un año a más, las revistas deben demostrar su capacidad para mantener su calidad a cada año, es decir, una vez al año son evaluadas para mantener su permanencia. Este programa de reevaluación busca identificar las revistas atípicas y de bajo rendimiento de cuatro maneras diferentes:  Metrics and benchmarks:  rendimiento insuficiente que no cumple con ninguna de las tres m
Leer más